赞 近日，网上出现了一篇《别只停留在大疆无人机,小米无人机已经赶超！》的文章，这篇文章根据一个剪辑造假的视频，装模作样描绘了一场小米无人机和大疆精灵3 Pro的PK，通过摆拍等手段，故意做出大疆精灵3「炸机」的模样，由此向消费者暗示小米无人机「强于」大疆精灵3。
视频如下：
但是可惜的是，原视频造假迹象太过明显，用这样的手段来黑大疆，我觉得不得不站出来说几句了。下面就由我来给大家来盘点一下，这段视频和这篇文章，到底有少明显的漏洞：
- 「消失」的云台
这两张图片是直接从视频中截取的，起飞前和刚刚起飞时候的图，从图中我们可以清楚的看到，图中的大疆精灵3 Pro是挂载了云台了。但是到了下几张图：
视频转到空中飞行和「炸机」前一刻的时候，大疆精灵3Pro的云台却「神奇」的不见了！对，就这么凭空消失了，这是为什么呢？让我们继续来看：
这张视频截图是大疆精灵3Pro撞墙摔落过程中的第一视角，让我着实惊了个呆，因为根据前面的镜头，当时的大疆精灵3Pro应该根本没有装云台才对啊······
从之后的视频中我们又看到，大疆精灵3 Pro在经历所谓的「炸机」的之后，云台却是和机器一起摔下来的！之前「消失」的云台又出现了！而在之后的镜头中······
与机身分离的云台，按理说没有了供电根本不可能工作，但是却依然拍下了这样的镜头，而且还能看见大疆精灵3Pro的桨翼……
看到这里想必大家都懂的，这场精心剪辑的闹剧背后肯定有一位导演，为了诋毁大疆无人机的质量，不惜牺牲了一台大疆精灵3 Pro，故意去多次撞击，然后动用了数台机位拍摄，以求剪辑出大片一般的「炸机」的过程。但是不知道是疏忽还是什么原因，有些镜头中的大疆精灵3 Pro竟没有装云台，才给我们留下了这么明显的漏洞。
2.无中生有的「炸机」
原文中说：「大疆精灵3 Pro与小米无人机飞行比赛不相上下，但当前方突然出现一障碍物，小米无人机降低高度绕过，然而就在此时大疆精灵3 Pro竟然直直的撞在障碍物上，出现炸机情况。」，这种说法，稍微了解产品的人看了都会觉得好笑。
众所周知精灵3 Pro和小米无人机都没有配备任何「主动避障」功能，也就是说这两台无人机的飞行路线完全是由飞手的操作决定的，根本不会自主避开障碍。
小米无人机所谓的「降低高度绕过」是飞手操纵的结果，精灵3Pro的「碰撞」和「炸机」也是飞手故意向着墙壁飞行的结果。就这样，一个明显是飞手的故意操作，却被包装成了精灵3Pro「意外」的「炸机」。
事实上，你是拦不住一个故意要「炸机」的人的，就像你没办法叫醒一个装睡的人。
以后，至少多了解一下产品的功能之后再来造假，不要挑没有的功能作为攻击点，还妄想借无中生有的「炸机」诋毁别人。这样既不专业也无底线。
3.明显的「摆拍」
从视频中我们可以看到，在所谓的「炸机」发生时，他们居然能够正好的，从上中下多个绝佳的位置，同时拍到「炸机」的过程，再看一看那专业的剪辑手法，这些镜头毫无疑问都是「摆拍」。
无论是谁导演了这场所谓的「比赛」，必定都是事先想好了，要让精灵3Pro什么时候、在哪里「炸机」，所以才会安排这么多如此完美的「机位」，可见其「用心」程度啊。
4.混乱的「逻辑」
至于最后那句：「这也看出小米无人机在续航、自带保险等特性上的确具有较强的竞争力。」也是让人简直笑掉大牙，一场所谓的「比赛」和自导自演的「炸机」，全程没有任何关于续航的比较，怎么就得出小米无人机在续航上有优势的呢？小米无人机还没开始售卖，你就说自带保险有竞争力，据我所知，大疆的DJI care有免费维修还送第三方责任险，怎么一句也不提呢？
公道自在人心
其实小米无人机的出现并非坏事，主打「性价比」的企业的出现，能够给行业带来更多竞争，能够促进企业发展并淘汰掉那些技术水平底下的企业，为消费者带来更多更好的产品。
但是需要注意的是，这个过程应当是通过产品之间的竞争来实现，而不是依靠无耻的诋毁和无下限的营销来实现的。只有扎扎实实的在技术上钻研，解决无人机技术上的难题，推出更好更实在的产品，才能真正提高产品体验，招徕更多的用户。依靠一些「低端黑」和诋毁造谣，最后只能自砸招牌，让企业形象在「Low」的印象中越陷越深。
消费者的眼睛是雪亮的，越是在技术壁垒高的行业越是如此，因为产品好用不好用，一但上手使用就会有明显的差异。希望所有的无人机厂商，都能少一些对别人的诋毁，多一些潜心的钻研，这样才能让整个行业健康发展。
~~~ 虐精3无底线哇。。。。